El pasado jueves 26 de marzo, cuando estaba concluyendo la segunda sesión ordinaria del HCD, mediante dos mociones de orden, la concejal Andregnette y su par Scabuzzo, tomaron la palabra para referirse al 50 aniversario del último golpe militar.
En la edición del día 29/3/2026 de Ahora LM, bajo el título “Culpables del Horror” transcribimos el texto completo de lo expresado por el concejal Scabuzzo.
En la noche del jueves último, durante la tercera sesión ordinaria del HCD, el concejal Dardo Nuñez, también moción de orden mediante, formuló una réplica a las expresiones de Scabuzzo, titulando a su intervención: “contexto Político”.
Con idéntica intencionalidad, la de informar, transcribimos ahora lo expresado por Nuñez:
“Señor Presidente:
La verdad es que, lo que escuchamos en este recinto la sesión anterior, no fue simplemente una reflexión histórica. Fue un intento claro de relativizar responsabilidades y de reinstalar un discurso que en la Argentina democrática ya creíamos definitivamente superado.
Porque decir que “no hay que buscar culpables” es, en los hechos, intentar borrar a los responsables del terrorismo de Estado.
Y acá hay que hablar con claridad: en la Argentina sí hubo culpables.
Hubo un golpe de Estado, hubo una dictadura, y hubo un plan sistemático de desaparición de personas.
Eso no es opinable. Eso está probado en la justicia, en la historia y en la memoria colectiva de nuestro pueblo.
Entonces, cuando se intenta diluir esa responsabilidad hablando de “contextos”, de “violencias previas” o de “errores compartidos”, lo que se está haciendo es volver a la teoría de los dos demonios, que tanto dolor causó y que tanto costó superar.
Y no lo vamos a permitir. Porque no fue una guerra. Fue un Estado que utilizó todo su aparato para perseguir, secuestrar, torturar y desaparecer argentinos.
También resulta llamativo el sesgo del relato. Un recorrido histórico donde, casualmente, el problema parece ser siempre el peronismo.
Pero se olvidan de algo fundamental: el peronismo fue proscripto durante 18 años, fue perseguido, fue víctima de la violencia estatal, y fue uno de los principales blancos del terrorismo de Estado.
No se puede construir memoria selectiva. No se puede recortar la historia según la conveniencia política del momento. Y sí, reconocemos el rol que tuvo Raúl Alfonsín en la recuperación democrática y en la creación de la CONADEP, porque la democracia se construyó con aportes de distintos sectores. Pero eso no habilita a nadie a relativizar el genocidio ni a querer correr el eje de las responsabilidades.
N. de la R. El concejal Nuñez leyó un fragmento del libro “Las Dictaduras Argentinas Historia de una frustración nacional” de Alejandro Horowicz, titulado “Por algo Fue” y luego continuó:
Y esto no es casual. Esto tiene que ver con el presente.
Porque parece que hay una obsesión por discutir el pasado cuando se trata del peronismo, pero un silencio llamativo cuando se trata de condenar con claridad a quienes rompieron el orden constitucional.
Porque mientras algunos concejales vienen acá a relativizar el golpe de Estado, vemos a esos mismos espacios políticos —o aliados circunstanciales— presentar proyectos insólitos, como cambiarle el nombre a un polideportivo, no para mejorar sus condiciones, no para invertir en infraestructura, no para garantizar el acceso al deporte, sino simplemente por odio ideológico.
Ahí sí aparecen rápido. Para borrar símbolos, para borrar identidades, para atacar todo lo que huela a peronismo. Pero no los vemos con la misma vehemencia para reclamarle al presidente, para defender políticas públicas, para mejorarles la vida a los vecinos o para fortalecer espacios comunitarios.
Entonces, señor Presidente, digámoslo como es: hay una intencionalidad política en este tipo de discursos. No es ingenuidad. Es posicionamiento.
Y nosotros también tenemos un posicionamiento claro: No vamos a permitir que se reescriba la historia. No vamos a permitir que se diluyan las responsabilidades del terrorismo de Estado. Y no vamos a permitir que, en nombre de una supuesta reflexión, se justifique lo injustificable.
El “Nunca Más” no se negocia. No se relativiza. Y no se adapta a conveniencia política. Es un límite moral de la democracia argentina y queremos saber dónde están.
Por eso, desde este bloque, expresamos un enérgico repudio a los dichos vertidos por el Concejal Scabuzzo del bloque Somos y reafirmamos nuestro compromiso con la memoria, la verdad y la justicia.
Porque cuando se empieza a relativizar el pasado, se empieza a poner en riesgo el futuro. Y nosotros, señor Presidente, estamos acá para defender ambas cosas.
Muchas gracias”.
Artículos relacionados
Lo más visto
