


Cuando el HCD había agotado el ternario de la séptima sesión ordinaria, celebrada anoche (11/6), desde la presidencia del cuerpo se informó sobre la recepción de una nota remitida por el Intendente Municipal, disponiendo la lectura de la misma.
El texto de esa nota, referida al cambio de nombre del Polideportivo Municipal, es el siguiente:
“Al Presidente del Honorable Concejo Deliberante. S/D. Me dirijo a Ud. y por su intermedio a los miembros de ese H. Cuerpo, con el propósito de manifestar formalmente la postura de este Departamento Ejecutivo, en relación a la Ordenanza por la cual se aprobó la modificación del nombre del Polideportivo Municipal a propuesta del bloque de La Libertad Avanza.


Sabemos que el cuerpo que Ud. preside tiene la facultad exclusiva de establecer y/o modificar los nombres de las calles y sitios públicos, conforma lo determina el Art. 27 inc. 4) de la Ley Orgánica de la Municipalidades. Por tal motivo, y en línea con el estricto respeto a la división de poderes, esta gestión no ejerció el derecho al veto sobre la decisión ya tomada por mayoría de las dos terceras partes de sus miembros.
Queremos ser categóricos en esto: nuestra disconformidad con la forma en la que se aprobó este cambio la sostenemos con la misma firmeza que la imposición del nombre inicial, el cual tampoco se realizó en un marco de consenso ni apertura a la comunidad. Replicar hoy ese mismo método solo profundiza divisiones partidarias que desgastan la convivencia institucional.
Entendemos que la discusión sobre el nombre de un espacio público no constituye hoy una demanda prioritaria de los vecinos de General La Madrid.
Uno de nuestros ejes de gestión ha sido la participación ciudadana y el respecto por los procesos colectivos. Entendemos que construir comunidad es una tarea cotidiana que se nutre del encuentro, de la tolerancia y del reconocimiento de nuestra historia compartida. Modificar la denominación de un espacio público, no responde a una demanda real ni urgente de nuestros vecinos.
Nuestra postura excede por completo las banderas políticas o las simpatías partidarias circunstanciales. Consideramos que la política debe enfocarse en tender puentes y resolver los problemas estructurales de General La Madrid, y no en reabrir debates que dividen, con mayor o menor consenso en su origen.
Creemos firmemente que “Construir Comunidad” es otra cosa: es dialogar, es respetar lo que ya está y es trabajar sobre las coincidencias para proyectar el futuro de nuestro partido. Modificar nombres de esta manera, no suma a ese espíritu colectivo que tanto nos esforzamos por consolidar.
Más allá de nuestra disconformidad con la decisión tomada, consideramos fundamental reflexionar colectivamente sobre los procesos que nos trajeron hasta aquí. Que este episodio no se agote en una discusión política, sino que no sirva como un punto de inflexión para sacar algo positivo: la necesidad de revisar como escuchamos a nuestra comunidad y como construimos los consensos.
Es nuestro sincero deseo que, de cara al futuro, las iniciativas que involucren la identidad de los espacios públicos nazcan de procesos más amplios, participativos y representativos de la voluntad de todos los lamadritenses. Solo así lograremos que el debate político enriquezca y fortalezca la convivencia democrática.
Sin otro particular, y solicitando que la presente sea puesta en conocimiento de todos los bloques que integran ese Concejo, lo saludo con mi consideración más distinguida.
Martin Randazzo, Intendente Municipal de General La Madrid.












