Municipios bonaerenses y transparencia fiscal

Provinciales 29/11/2023

La Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP) publicó su informe de Transparencia fiscal municipal de la provincia de Buenos Aires con el objetivo de colaborar con la difusión y visibilidad de las cuentas públicas. 

asap 1

El monitoreo, que contempla un relevamiento y evaluación de la información fiscal a noviembre de este año,  arrojó los siguientes resultados globales: 42 municipios obtienen un nivel alto en el índice de transparencia y visibilidad del presente informe y entre ellos 32, es decir el 23,70% del total, alcanzan el máximo puntaje posible. 

A su vez, 20 distritos se ubican en un nivel medio; 52 en uno bajo o regular y los restantes 21 presentan un cumplimiento nulo en cuanto a la publicación de  la información presupuestaria y de ejecución relevada.

El primer grupo de alto cumplimiento está integrado por 42 municipios que presentaron, en líneas generales, la información que exigen las normas de referencia y dentro de los plazos establecidos. 

Entre ellos, se destacan los 32 municipios que presentan sin rezago la totalidad de la información fiscal relevada (Adolfo Alsina, Bahía Blanca, Balcarce, Benito Juárez, Berisso, Bragado, Carlos Casares, Carlos Tejedor, Chascomús, Coronel Suárez, Chivilcoy, Florentino Ameghino, General Belgrano, General Madariaga, General San Martín, General Viamonte, General Villegas, La Matanza, Lincoln, Lobería, Lobos, Magdalena, Rauch, Rivadavia, Rojas, Saavedra, Saladillo, San Cayetano, San Miguel del Monte, Tandil, Tres de Febrero y Tres Arroyos)

El segundo grupo de cumplimiento medio está compuesto por 20 municipios que muestran un menor nivel de información publicada y de cumplimiento de plazos requeridos por las normas de referencia del presente informe, aunque en líneas generales presentan el Presupuesto 2023 y la Situación Económico Financiera a septiembre de 2023. 

Allí figuran  Carmen de Areco, Las Flores, Mercedes,  Quilmes,  Pinamar,  Avellaneda, Pellegrini, Salto, San Antonio de Areco, Tornquist, General Pueyrredón, 9 de Julio, General Pinto,  Baradero,  Ensenada, Hipólito Yrigoyen, Morón, Trenque Lauquen, Lanús  y Patagones.

ASAP 2

En tanto, en el grupo de bajo o regular cumplimiento se encuentran 39 municipios que publican sólo su situación económico financiera con rezago de más de un trimestre, o bien alguna referencia al Presupuesto 2023 y que, generalmente, han facilitado el acceso a la ciudadanía a dicha información en sus sitios web. 

Es decir, tienen en común la particularidad de un cumplimiento parcial de la normativa de referencia en cuanto a la exposición de la información y los plazos establecidos. (Suipacha, Malvinas Argentinas, Guaminí, Marcos Paz, Moreno, Pehuajó, Villarino, Pergamino, Azul, Presidente Perón, Berazategui, Roque Pérez,Bolívar, Salliqueló, Campana, San Nicolás,  Coronel de Marina Leonardo Rosales, San Vicente,  Coronel Dorrego,  Tres Lomas,  Daireaux, Veinticinco de Mayo,  Dolores,  Villa Gesell,  Ezeiza , Zárate,  Florencio Varela, Arrecifes, General Alvarado, Escobar,  General Guido,  General Las Heras, General Rodríguez, Lezama,  Ituzaingó, Tigre, Laprida, Exaltación de la Cruz, Maipú).

Finalmente, el último grupo se compone de 34 municipios que, a la fecha del relevamiento, se encuentran en situación de incumplimiento por no haber publicado vía web la información económica financiera del ejercicio en curso y en ningún caso el presupuesto vigente. 

Allí están Adolfo Gonzales Chaves, Esteban Echeverría,  Capitán Sarmiento, General Alvear,  Chacabuco, La Costa, General Arenales, La Plata, General La Madrid, Leandro N. Alem,  General Lavalle, Lomas de Zamora, General Paz, Mar Chiquita,  Hurlingham, Merlo,  José C. Paz, Pila,  Navarro, Pilar,  San Fernando, Puan,  San Isidro,  Punta Indio, Vicente López, Ramallo, Almirante Brown, San Miguel,  Brandsen, San Pedro, Cañuelas, Tapalqué,  Castelli y Tordillo. 

 

Te puede interesar
Lo más visto