---
canonical_url: "https://ahoralm.com.ar/contenido/4920/caso-daiana-policias-detenidos-y-su-fundamentacion"
title: "Caso Daiana: Policías detenidos y su fundamentación"
article_type: "Article"
main_image: "https://ahoralm.com.ar/download/multimedia.normal.9b74e8667d0c7067.696d6167656e20646169616e612d6162726567752d315f6e6f726d616c2e77656270.webp"
date_published: "2022-07-27T07:58:00-03:00"
date_modified: "2022-07-27T07:59:29-03:00"
category_name: "Regionales"
category_url: "https://ahoralm.com.ar/categoria/3/regionales"
category_description: "Noticias de actualidad de la región. Deportivas, sociales, noticias políticas de la sexta sección electoral de la Provincia de Buenos Aires."
---

# Caso Daiana: Policías detenidos y su fundamentación

Fabiana San Román, titular del juzgado de Garantías N° 1 de Olavarría, fue quien hizo lugar  
al pedido de detención solicitado por las querellas hace una semana y acompañado por el  
Fiscal Calonje.  
Al momento de resolver la detención dijo San Román, «si bien no se puede determinar la  
participación directa que le cupo a cada uno de los implicados con respecto a la  
mecánica de producción de la muerte de Daiana (por caso, quién la asfixió, quién la  
inmovilizó y/o le sujetó los brazos y/o las piernas, etc.), ya que la prueba viene aportada  
por la voz de los propios agresores, lo cierto es que lo colectado y su cotejo con el acta  
de procedimiento permiten inferir una conexión directa entre las posibles acciones u  
omisiones homicidas desplegadas por los funcionarios policiales y el mecanismo  
producto del cual coactuaran para que se produjera el óbito».  
Sostiene San Román que por eso, «existen elementos suficientes e indicios vehementes  
para tener por acreditada la existencia del delito de homicidio doblemente agravado por  
su comisión con el concurso premeditado de dos o más personas y por tratarse de  
miembros de las fuerzas de seguridad policial en abuso de su función, y en ese caso  
motivos bastantes para sospechar que Juliana Zelaya; Adrián Osvaldo Núñez; Vanesa  
Soledad Núñez y Pamela Di Bin han participado en su comisión en calidad de coautores».  
Agregó San Román que, «con respecto a la participación de Leandro Esteban Fuhr en el  
delito investigado, entiendo que el mismo reviste en este estadio procesal la calidad de  
encubridor, subsumiéndose su conducta en la figura del encubrimiento agravado, en  
razón que la probatoria colectada no permite sostener su dominio en la ejecución del  
hecho».  
Sigue diciendo San Román sobre el policía Fuhr, «si bien ese día cumplía funciones en la  
dependencia policial, lo cierto es que se ha determinado que también realizaba  
recorridas por cuadriculas, lo que presupone su ingreso y egreso constante del centro  
policial».  
A esto agrega, «no puedo tener por abastecida fehacientemente su presencia en la  
dependencia a la supuesta hora de acaecidos los hechos y situarlo ante ello en un rol  
activo por acción u omisión homicida, ya que se habría retirado previamente y  
regresado aparentemente cuando la víctima ya era objeto de maniobras de resucitación,  
para continuarlas hasta la llegada de los facultativos médicos».  
La jueza de Garantías va más allá y explica que, «de lo relevado puede sostenerse que,  
desde que Daiana fuera trasladada esposada hasta el interior de la comisaría a las 7:20  
de ese día 5 de junio de 2022, luego de certificarse su buen estado de salud y la ausencia  
de lesiones en el Hospital zonal, se mantuvo ininterrumpidamente bajo custodia de  
funcionarios estatales hasta su deceso, donde no sólo se atentó y omitió preservar su  
integridad física; sino que, en un plan conjunto y deliberado en aras de procurar su  
impunidad, se pretendió instalar una coartada suicida que se viera desmoronada con las  
resultas del segundo informe autopsíaco».

Sostiene además que, «no huelga señalar que la fecha de los hechos se condice con un  
día domingo, con nula afluencia de personas ajenas a la dependencia policial que se  
ubica en una pequeña localidad de menos de 10.000 habitantes en la provincia de  
Buenos Aires, lo que resulta favorecedor de un actuar deliberado para ocultar, modificar  
y alterar la escena del crimen, con una hipótesis de suicidio que, ha quedado ‘prima  
facie’ demostrado, resultó falsa».  
La hipótesis del suicidio fue la primera que mencionó la policía y que avalaron, de manera  
continuada, dos agentes fiscales: primero Christián Urlezaga de Olavarría que tiene a su  
cargo la Ayudantía Fiscal de Laprida y más tarde el propio José Ignacio Calonje. Este  
último, dicen las querellas, se mantuvo en la postura del suicidio hasta el contundente  
informe de la reautopsia de Daiana, realizada en La Plata y cumpliendo con lo dispuesto  
en distintos protocolos que se aplican para muertes en contexto de encierro o que se  
sospecha fueron llevadas adelante por fuerzas de seguridad.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.