


En una extensa sesión en la que trataron temas previstos y otros surgidos del cruce de cargos y acusaciones, el Concejo Deliberante aprobó el proyecto de Cálculo de Recursos y Presupuesto de Gastos para el ejercicio administrativo 2026 de la Municipalidad.

La sexta sesión extraordinaria se inició con el tratamiento conjunto de varios temas relacionados a la escrituración de inmuebles del Plan Familia Propietaria y luego continuó con el tratamiento de los despachos de comisiones internas del cuerpo sobre el Presupuesto 2026.



Los concejales oficialistas fueron desarrollando el proyecto, correspondiendo a cada uno de ellos, presentar lo relacionado a cada secretaria del DE. Horn tuvo a su cargo los anuncios de la secretaría de Desarrollo local y Producción y le sucedieron Zarate (Desarrollo Humano y Social). D’Elía (Gobierno y Hacienda), Godoy (Salud), Ripa (Obras y Servicios Públicos) y finalmente Scabuzzo, que brindó detalles generales de lo proyectado.

Le toco a la edil Martinez comenzar la participación de la oposición y lo hizo con un extenso y fuerte cuestionamiento al proyecto, con acusaciones a los miembros del bloque mayoritario, acusando a los autores del documento de cínicos y mentirosos, lo que dio lugar a cuestionamientos desde la presidencia del cuerpo.
Lopez siguiendo el tono de su antecesora en el uso de la palabra, criticó el documento con la reiteración de criterios usados con anterioridad sobre algunas obras, la adquisición de la hormigonera y el proyecto de una guardería canina, que dijo se viene reiterando en los proyectos de los últimos tres años.

El concejal Buzeki antes de formular su opinión sobre el tema en cuestión, hizo referencia a cuestiones internas partidarias, aclarando su posición en la votación de los Ordenanza Fiscal e Impositiva y las acusaciones que le habían formulado. Hizo público un cuestionamiento hacia el concejal Nuñez y cuando se refirió al Presupuesto 2026, lo hizo en forma crítica, con ejemplos de cifras y porcentuales, evidenciando ser conocedor profundo del tema.

Por último, la serie de concejales de UxP la cerró el concejal Nuñez, quien argumentó ser “nuevo” en la función pero tener contacto con la gente y conocer problemas que ya había expuesto en la sesión anterior. En su extensa participación se refirió a la Cannabis La Madrid SAPEM concretando acusaciones que luego demandaron la réplica desde su banca del Presidente Scabuzzo.

El hecho de ocupar la banca por parte de Scabuzzo, alteró el orden de los oradores, retrasando la intervención de la concejal Libertaria Sabadini, quien también fue critica de los fundamentos que rigieron la elaboración del Presupuesto 2026.

Hubo cruces de cargos, replicas y aclaraciones, en varios momentos alejados del tema que los convocaba para exponer virtudes y defectos de la presente gestión y sus antecesores.
Finalmente se procedió a la votación nominal y como era sabido, el proyecto presentado por el Departamento Ejecutivo fue aprobado por mayoría y tendrá plena vigencia a partir del primer día del año 2026.













