El gobernador bonaerense Axel Kicillof promulgó la ley que permite a los 135 municipios de la provincia utilizar recursos coparticipados del Impuesto Inmobiliario Rural para ejecutar obras hidráulicas y prevenir posibles inundaciones ante la llegada del fenómeno climático El Niño.
La medida tendrá una vigencia de 180 días y busca darles mayor margen de acción a los jefes comunales frente a la emergencia hídrica y ante la fuerte caída en la obra pública desde la llegada de Javier Milei a la presidencia de la nación.
La normativa, aprobada por la Legislatura durante octubre, autoriza a los distritos a reasignar hasta el 100% de los fondos que reciben para el mantenimiento de la red vial rural. De esta manera, podrán destinarlos a trabajos de drenaje pluvial, dragado de canales, reparación de alcantarillas y compra de maquinaria y equipamiento para infraestructura hídrica.
La iniciativa fue impulsada por el senador de Unión y Libertad, Sergio Vargas, quien planteó la necesidad de flexibilizar el uso de esos recursos para que los municipios puedan responder a las contingencias climáticas.
En ese sentido, advirtió que limitar el dinero exclusivamente al mantenimiento de caminos rurales deja a los distritos con pocas herramientas cuando los canales se desbordan y ponen en riesgo tanto a la producción como a las comunidades.
Sin embargo, la reasignación no será obligatoria, sino que quedará a criterio de cada intendente. Así, los gobiernos locales podrán decidir si destinan los recursos a prevenir inundaciones o si mantienen su utilización original para reparar y conservar los caminos rurales, muchos de ellos afectados por las condiciones climáticas de los últimos meses.
La promulgación de la ley reavivó el enfrentamiento con las entidades agropecuarias. La Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP) cuestionó duramente la decisión y consideró que la medida implica quitarle financiamiento a una infraestructura fundamental para el sector productivo.
Bajo el título "Cuando hay que resolver no sesionan; cuando hay que sacarle fondos al campo, sí", la entidad criticó el tratamiento legislativo y reclamó que las obras hidráulicas se financien con recursos adicionales, sin afectar las partidas destinadas a los caminos rurales. En la misma línea se expresó la Sociedad Rural Argentina, que alertó sobre las consecuencias que podría tener la decisión para la producción y las comunidades del interior. (LaTecla.com)
El Comunicado de CARBAP
Cuando hay que resolver, no sesionan; cuando hay que sacarle fondos al campo, sí
Desde CARBAP rechazamos la modificación de la Ley 13.010 que habilita desviar recursos equivalentes al 12,5% de la recaudación del Impuesto Inmobiliario Rural, destinado por ley al mantenimiento de los caminos rurales, para financiar obras hidráulicas.
Resulta inadmisible quitarles recursos a caminos rurales que hoy están en condiciones desastrosas y necesitan más inversión, no menos.
La decisión de habilitar el tratamiento sobre tablas, sin el debate previo en comisiones, fue posible gracias a la mayoría de dos tercios reunida en la Legislatura bonaerense, lo que compromete la responsabilidad de todas las fuerzas políticas que la hicieron posible.
Los municipios ya recaudan importantes sumas a través de la tasa vial y, aun así, los caminos siguen deteriorándose. Antes de avanzar sobre los recursos destinados específicamente a su mantenimiento, corresponde exigir que los fondos existentes se administren correctamente y se utilicen para el fin previsto.
Si las obras hidráulicas necesitan más recursos, deben buscarse otras fuentes de financiamiento. No se puede resolver una necesidad desfinanciando otra infraestructura esencial.
Además, la aparición del fenómeno de El Niño se conoce hace mas de seis meses. Las obras de prevención hay que realizarlas antes de que ocurran las catástrofes, y no mientras ocurren.
Durante casi todo el año, la Legislatura bonaerense permaneció casi sin sesionar y ahora, en apenas 15 días, diputados y senadores de todas las fuerzas políticas avanzan para quitar recursos destinados a caminos rurales que están en estado crítico.
La urgencia legislativa debería estar puesta en resolver los problemas de la provincia, no en desfinanciar una infraestructura esencial para producir y vivir en el interior.
Artículos relacionados
Lo más visto
